La posibilidad de un “marco para un futuro acuerdo” sobre Groenlandia, insinuada en su momento por el expresidente estadounidense Donald Trump, resurge como un eco distante pero persistente. Sin embargo, tanto Dinamarca como Groenlandia han reafirmado su posición inamovible: la soberanía de la isla más grande del mundo no está en discusión.

El debate sobre el futuro de Groenlandia, impulsado en su momento por el interés expresado por Donald Trump en adquirir la isla, ha puesto de relieve la importancia geoestratégica del territorio ártico. En 2019, Trump manifestó su interés en comprar Groenlandia, lo que generó una fuerte reacción por parte del gobierno danés, que rechazó categóricamente la propuesta. A pesar de la controversia, la idea de un posible acuerdo, aunque sin especificar su naturaleza, ha continuado circulando en ciertos círculos.

El gobierno de Dinamarca, que ejerce la soberanía sobre Groenlandia, ha reiterado en múltiples ocasiones que la isla no está a la venta y que cualquier discusión sobre su futuro debe involucrar al gobierno autónomo de Groenlandia. Mette Frederiksen, Primera Ministra danesa, calificó la idea de la compra como “absurda”. Por su parte, el gobierno groenlandés, encabezado por el Primer Ministro Múte B. Egede, ha enfatizado su derecho a la autodeterminación y su deseo de fortalecer su relación con Dinamarca, pero dentro del marco de la autonomía.

La postura firme de Dinamarca y Groenlandia refleja la creciente importancia geopolítica del Ártico, región rica en recursos naturales y cada vez más accesible debido al cambio climático. La presencia de potencias como Estados Unidos, Rusia y China en la región ha intensificado la competencia por el control de los recursos y las rutas marítimas, haciendo de Groenlandia un punto clave en la estrategia global.