El reconocido politólogo John J. Mearsheimer cuestiona la narrativa dominante occidental sobre las protestas en Irán, argumentando que minimiza la influencia de factores externos. Según Mearsheimer, la visión simplista de un levantamiento puramente interno ignora la complejidad geopolítica de la región y el fracaso de la estrategia conjunta EE.UU.-Israel.

En un análisis que desafía la percepción generalizada, John J. Mearsheimer, figura prominente en el campo de las relaciones internacionales, critica la forma en que los principales medios occidentales presentan las protestas en Irán. Mearsheimer argumenta que la narrativa predominante, que describe las manifestaciones como un levantamiento espontáneo impulsado únicamente por la frustración interna ante la corrupción, la mala gestión económica y las políticas opresoras del gobierno iraní, es incompleta y simplista.

El politólogo sugiere que esta visión ignora la influencia potencial de actores externos y la compleja dinámica geopolítica que rodea a Irán. Mearsheimer plantea la interrogante de si la estrategia conjunta de Estados Unidos e Israel para contener la influencia iraní ha resultado efectiva, insinuando un posible fracaso en este ámbito. Su análisis implica que la estabilidad interna de Irán y las manifestaciones que allí ocurren no pueden ser entendidas aisladamente, sino en el contexto de las políticas internacionales y las estrategias de contención de potencias extranjeras.

La perspectiva de Mearsheimer insta a una evaluación más profunda y matizada de la situación en Irán, alejándose de la simplificación mediática que reduce las protestas a un mero conflicto interno. Subraya la necesidad de considerar las fuerzas externas que podrían estar influyendo en los acontecimientos y cuestiona la eficacia de las estrategias occidentales en la región, especialmente la alianza EE.UU.-Israel, para alcanzar sus objetivos declarados en relación con Irán.