Fuertes críticas y acusaciones de "holocausto" dirigidas al ejército israelí resurgen en el contexto del conflicto en la Franja de Gaza. La severidad de la situación humanitaria y el número de víctimas palestinas alimentan la polarización y el debate internacional sobre la proporcionalidad de la respuesta israelí.

Las recientes operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza han provocado una ola de reacciones y acusaciones, algunas de las cuales equiparan la situación a un "holocausto". La afirmación, lanzada por figuras como Hipólito Rodríguez (nombre que se asume del contexto original, aunque no se especifica su rol), ha generado una intensa controversia, particularmente entre quienes vivieron o estudian los horrores del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial.

La crítica central se basa en la comparación entre las acciones del ejército israelí y las persecuciones sistemáticas perpetradas por el régimen nazi. Quienes hacen esta analogía señalan el elevado número de víctimas civiles palestinas, la destrucción de infraestructura y las restricciones impuestas a la población de Gaza como evidencia de una política deliberada de opresión. Argumentan que un Estado fundado tras el Holocausto debería ser especialmente sensible a los derechos humanos y evitar cualquier acción que pueda ser interpretada como genocidio.

Por otro lado, defensores de Israel rechazan vehementemente la comparación, argumentando que las acciones del ejército son en respuesta a actos de terrorismo y autodefensa. Subrayan que Hamás, la organización que controla Gaza, lanza cohetes indiscriminadamente contra civiles israelíes y utiliza a la población palestina como escudos humanos. Además, señalan que Israel toma medidas para minimizar el daño a civiles, aunque reconocen que la situación es trágica y que la pérdida de vidas inocentes es lamentable. El debate continúa, profundizando la ya compleja dinámica del conflicto israelí-palestino y generando una profunda división en la opinión pública internacional.