El informe de la Fiscalía General de la República (FGR) que atribuye el descarrilamiento del Tren Interoceánico al exceso de velocidad ha desatado un debate intenso en el Senado. Senadores de diversos partidos han manifestado posturas encontradas ante las conclusiones del peritaje.

El dictamen de la FGR, que señala el exceso de velocidad como la causa principal del descarrilamiento del Tren Interoceánico, ha generado una fuerte controversia en el Senado de la República. La divulgación de los resultados del peritaje ha polarizado a los legisladores, quienes han expresado reservas y cuestionamientos sobre la metodología y las conclusiones presentadas por la Fiscalía.

Fuentes al interior del Senado revelan que mientras algunos senadores respaldan la investigación de la FGR y consideran que el informe proporciona una explicación plausible del accidente, otros legisladores han manifestado dudas sobre la exhaustividad del peritaje. Estos últimos argumentan que podrían existir otros factores contribuyentes que no fueron suficientemente considerados en la investigación, tales como el estado de las vías o posibles fallas mecánicas en el tren. La controversia se centra en la necesidad de esclarecer completamente las causas del descarrilamiento, buscando garantizar la seguridad y eficiencia del proyecto del Tren Interoceánico.

Ante la diversidad de opiniones, se espera que el Senado convoque a expertos en la materia y a representantes de la FGR para profundizar en el análisis del peritaje y responder a las inquietudes de los legisladores. El objetivo final es determinar las responsabilidades correspondientes y adoptar las medidas necesarias para prevenir futuros incidentes y asegurar la viabilidad a largo plazo del Tren Interoceánico como un eje clave para el desarrollo económico y social de la región.