En un giro inesperado, el reconocido presentador Stephen Colbert acusó a CBS de cancelar una entrevista ya grabada con un candidato demócrata. Colbert argumenta que la decisión se tomó por miedo a las regulaciones de "tiempo igual" de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), desatando un debate sobre la libertad editorial y la influencia de la política en los medios.

La controversia estalló cuando Stephen Colbert, presentador del programa "The Late Show with Stephen Colbert" en CBS, reveló que la cadena había decidido no emitir una entrevista previamente grabada con un candidato demócrata. Según Colbert, la decisión se basó en la preocupación de que la emisión pudiera infringir la regla de "tiempo igual" de la FCC, una regulación que exige a las estaciones de televisión y radio ofrecer igual oportunidad a todos los candidatos que se postulen para el mismo cargo.

CBS ha negado categóricamente las acusaciones de Colbert. En un comunicado oficial, la cadena afirmó que la decisión de no emitir la entrevista se debió a consideraciones editoriales y no a presiones externas o temores relacionados con la FCC. La cadena no especificó la identidad del candidato demócrata involucrado ni las razones editoriales que motivaron la cancelación, alimentando aún más las especulaciones y el debate público.

La disputa entre Colbert y CBS ha puesto de manifiesto la tensión existente entre la libertad de expresión y la regulación de los medios en Estados Unidos. Expertos en derecho de los medios señalan que la regla de "tiempo igual" está diseñada para garantizar la equidad en la cobertura política, pero también puede interpretarse como una limitación a la libertad editorial de las cadenas de televisión. El caso de Colbert y CBS podría tener implicaciones significativas para el futuro de la cobertura política en los medios estadounidenses.