Caso de presunto acoso sexual
La defensa de Julio Iglesias ha alzado la voz tras el archivo de la investigación por presunto acoso y agresión sexual contra el cantante, calificando lo ocurrido como un "linchamiento mediático" orquestado. Los abogados del artista consideran que el daño causado es "enorme e irreparable".
Los representantes legales de Julio Iglesias han expresado su satisfacción por la decisión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de España de archivar la investigación abierta contra el cantante a raíz de una denuncia presentada por dos exempleadas. La denuncia, interpuesta el 5 de enero por una exempleada del hogar y una fisioterapeuta, acusaba a Iglesias de presunto acoso y agresión sexual ocurridos en 2021 en República Dominicana y Bahamas. Las denunciantes, representadas por la organización Women's Link, aportaron documentos laborales, fotografías, grabaciones, mensajes de WhatsApp y registros de llamadas como evidencia de las acusaciones, que incluían agresiones sexuales, vejaciones y humillaciones laborales sistemáticas.
La Fiscalía española justificó el archivo de la investigación por "falta de jurisdicción" y competencia de los tribunales españoles. En respuesta, el equipo jurídico de Julio Iglesias ha enfatizado que la decisión de la Fiscalía se basa en la legalidad y la jurisprudencia vigente. Sin embargo, han denunciado enérgicamente lo que consideran un "linchamiento público" contra el artista, afirmando que ha sido víctima de un "montaje mediático" orquestado.
Los abogados de Iglesias han manifestado que el daño ocasionado al cantante es "enorme e irreparable", afectando su imagen pública y a su entorno familiar. La defensa insiste en la inocencia de su cliente y critica la cobertura mediática del caso, argumentando que ha generado un perjuicio injustificado al artista antes de cualquier veredicto judicial.



